Ordenando directa

Los Mochis, Sin.- Dos hombres fueron sorprendidos ordeñando una pipa a la que cada tarde le sacaban cientos de litros de gasolina, según una investigación llevada a cabo por la Policía Federal, por lo que fueron detenidos y vinculados a proceso.. Los detenidos son Sergio “N” y Julián De Jesus “N”, quién es fueron detenidos por la Policía Federal Ministerial el pasado lunes ... Una pizzería ganó dinero ordenando sus propias pizzas a través de una app que le había jugado una mala pasada. Foto: Getty Image. Más. ... dedicada precisamente a ofrecer todo tipos de comidas de establecimientos que no lo hacen de manera directa. ... Solo recuerde que al hacer referencia directa a la ventana limitará su código a las plataformas con un objeto de ventana. – ender 26 oct. 16 2016-10-26 15:08:38 0 @ender ¿no hay una alternativa? La Plata. (EMPLEADORA) S / D Ordenando datos “arbitrariamente” Un requerimiento muy frecuente al momento de tratar con datos -particularmente nombres o “etiquetas”-, es querer ordenarlos de una forma “arbitraria”, es decir, que no sea alfabética. Variación directa La variación directa describe una relación simple entre dos variables .Decimos que y varía directamente con x si: y = kx para alguna constante k , llamada la constante de variación . (Algunos libros describen la variación directa al decir que ' y varía directamente con respecto de x ' o que ' y es directamente proporcional a x .') La empresa cuenta con una ordeña mecánica directa, esta produce 10 mil litros ordeñando dos veces al día. También debía ordeñar, mantener la huerta y elaborar el pan. Por la mañana deben ordeñar sus vacas y por la tarde también. El productor lechero debe ordeñar sus vacas todos los días del año. Ordenación directa. El algoritmo de ordenación por el método de selección directa está basado en la realización de varias pasadas, intentando encontrar en cada una de ellas el elemento que según el criterio de ordenación es mínimo y colocándolo posteriormente en su sitio.. Si se compara con otros métodos de ordenación este realiza una enorme 4.7. Ordenaciones simples. Es muy frecuente querer ordenar datos que tenemos en un array. Para conseguirlo, existen varios algoritmos sencillos, que no son especialmente eficientes, pero son fáciles de programar. • Ordenamiento Radix: es un algoritmo de ordenamiento que ordena enteros procesando sus dígitos de forma individual. Como los enteros pueden representar cadenas de caracteres (por ejemplo, nombres o fechas) y, especialmente, números en punto flotante especialmente formateados, radix sort no está limitado sólo a los enteros.

Para parar la escalada hacia la violencia, elecciones simultáneas generales y catalanas

2017.10.17 20:12 Espartaco17 Para parar la escalada hacia la violencia, elecciones simultáneas generales y catalanas

Además de la ruta Mas Collel(independencia diferida dos años para resolver problemas prácticos de la viabilidad del nuevo Estado) y la ruta Convergencia clásica(negociación opaca del cupo dentro del Estado, coaccionando con la amenaza de secesión que no se quiere realmente), emerge ahora con cierta fuerza(ya veremos si prospera) una tercera ruta, llamémosla ruta cupera o "de diálogo nada de nada, al enemigo ni agua.no se puede negar que así no engañan a nadie, son transparentes y coherentes, quienes pretenden adelantar el escenario "esloveno" dos años y aplicar la independencia ya, inmediatamente, y empezar a fundarla con una táctica de extrema tensión callejera, desafiando y provocando a las fuerzas de seguridad, con la intención, nada improbable, de que acaben desmandándose y provocando muertos, que obligarían a la UE a intervenir de inmediato para frenar una inminente sangría de grandes proporciones.
la CUP no son políticos profesionales, fríos y calculadores, hechos de trucos, dobleces, engaños y disimulos.Pero lo que tienen de honestos lo tienen también de fantasiosos y alucinados, un infantilismo tétrico que sustituye la realidad por la afirmación incondicionada del principio de placer y la creencia en la omnipotencia de los propios deseos.
En la CUP creen de verdad(pero también sigue siendo el discurso oficial del procesismo, como ha declarado hoy el portavoz del Govern, que no habrá rendición, ni un paso atrás, y el compromiso con el mandato del pueblo en el Referéndum es absoluto;otra cosa es la sinceridad real que haya en estas palabras , podría tratarse de propaganda para los adeptos más exaltados, mientras buscan desesperados un arreglo con el Gobierno central que les permita salvar la cara con sus masas enfurecidas e impacientes despúes de tantas promesas y tanta épica embriagadora), cree la CUP, decía, que el pacífico acto de libre expresión del 1-O, fue realmente un referéndum vinculante en el que se pronunció formalmente la voluntad general del Pueblo catalán por la Independencia, es decir, la fuente viviente de legitimidad del nuevo Estado.
Pero esto es una barbaridad de tal calibre, que resulta difícil exagerar su gravedad.Primero, para que una votación pueda contar como "voz del pueblo unificado"ha de efectuarse conforme a un método, y a unas reglas y normas pactadas entre todas las fuerzas políticas organizadas que se disputan entre sí la hegemonía y la portavocía popular.Se pronunció sólo una exigua minoría de dos millones, en una consulta ilegal, sin censo oficial, sin interventores pluripartidistas, representando todas las ideologías relevantes socialmente, y sin verificación posible fiable de resultados, que además violó en su proclamación, la propia ley de transitoriedad aprobada con fraude por los separatistas en el Parlament, ya que no fueron anunciados por la Sindicatura Electoral disuelta por el mismo Govern. En fin, como ha dicho un ex-consejero del Gobierno Mas, "el proces entero es una chapuza jurídica".Es decir, se han situado a sí mismos en una esfera superior arbitraria de legitimidad, la de un mítico Pueblo Catalán, que jamás ha existido como sujeto autónomo de soberanía, en el sentido de nación política posrevolucionaria, y desde allí no se someten a ningún control normativo regular y previsible, sino que improvisan las decisiones según sople el viento del espíritu popular que les comunica, sólo a ellos, sus decisiones, que son omnipotentes, incluso para borrar de un plumazo otras decisiones suyas previas.
El resultado es que en Cataluña hoy no existe la seguridad jurídica, que es el entorno fundamental que requieren las empresas financieras o reales para planificar sus inversiones, ventas y gestiones de todo tipo.Por eso los inversores huyen, se desploman las acciones de las empresas cotizadas, o los bancos sufren retiradas masivas de depósitos con amenaza de quiebra.la estampida de empresas es provocada por el funcionamiento descentralizado de los mecanismos capitalistas básicos de las empresas, cuya gobernanza actual privilegia la maximización del valor del accionista, el norte de la gestión ejecutiva, del que depende las remuneraciones básicas de los Consejos de Administración.Atribuir este fenómeno sistémico a la mano negra del Gobierno central o es pura propaganda de cara ala galería, o quien se lo crea de verdad adolece de una ignorancia completa del juego real de fuerzas que configura el mundo, y traza límites a todos los proyectos, la ignorancia de los límites que pone el mundo a nuestros deseos es el infantilismo más delirante que dirige los programas políticos,derechitos hacia su autodestrucción.
Los cuperos y otros fanáticos independentistas incurren en un pensamiento "aureolar", es decir, que sus fantasías narcisistas absurdas se les aparecen en la mente nimbadas de aureolas resplandecientes, como en la apariciones de figuras religiosas a los creyentes.Desde la imaginación de la República catalana ya realizada, como Arcadia de la felicidad absoluta, sin divisiones ni intereses conflictivos, sin desigualdad y sin injusticia(y, por tanto, sin agentes ni instituciones reales), miran retrospectivamente al pasado, y pueden calificar entonces al Referéndum ficticio como momento originario fundante, como fuente viva y permanente de la legitimidad del nuevo Régimen.
Pero no es el exámen de los rasgos objetivos del referéndum lo que permite extraer de él ninguna legitimidad para la secesión ni la fundación de un Estado nuevo, sino, al revés, es porque se lo está mirando desde la perspectiva ilusoria de un futurible (que ni siquiera es una posibilidad objetiva proyectable sobre la bases de datos y evidencias reales,que, por el contrario, lo declaran impracticable), postulado gratuitamente como ya ocurrido, que se puede pintar la consulta inocua como fundante de un pueblo que se autodetermina en un nuevo Régimen.Puros pseudoargumentos circulares sin consistencia, que brotan de una ideología falsaria que quiere imponerse a todos por la fuerza.
Porque el delito de sedición es el más grave de todo sistema político, ningún Estado está diseñado para suicidarse, y las reglas necesarias de la convivencia y la cohesión organizada de las libertades coexistentes de millones de personas en una sociedad moderna compleja y avanzada, excluyen tajantemente la posibilidad de que un grupo minoritario cualquiera pueda suplantar la voluntad de la nación entera para forzar contra todos la más radical alteración concebible del status de la comunidad política constituida, a saber, la amputación de la integridad territorial, el sustrato material de la nación,lo que desencadenaría una cascada de enormes consecuencias que nos concernirían a todos de por vida, en caso de no ser revertidas.
La sedición catalana ha logrado enmascararse de buenos modales y frases melifluas sobre paz, libertad, diálogo y sensatez, pero en todo momento la hoja de ruta separatista no ha dejado de afirmarse, porque las declaraciones de los líderes, en tanto insertos en cargos orgánicos de instituciones privadas y públicas han ido teniendo efectos reales sin necesidad alguna de emplear cachiporras a gran escala.Y en esto, han demostrado una habilidad infinitamente superior al Gobierno central, ordenando sin ton ni son unas cargas policiales completamente innecesarias.En particular, merced a la autoridad que dimana de la Generalitat en tanto representación del Estado español en Cataluña, cuyos aparatos están en continuidad sustancial y operativa y política total con los demás gobiernos regionales y el Central,Y gracias a los recursos públicos financieros canalizados a las redes clientelares construidas desde el régimen pujolista y aumentadas en el procesismo, siempre ha habido una masa constante de presión callejera para defender la secesión.Y, merced a la mezcolanza engañosa de publicidad de actos inocuos de libre expresión con otros que sí tienen consecuencias jurídicas obligatorias, pretendiendo suplantar la legalidad vigente con una ilegalidad que se arroga otra legalidad y vis obligandi superiores, la del Pueblo nacionalista en marcha, han ido sin cesar avanzando posiciones, y aplicado una política de hechos consumados progresivos.Todo ello en medio de la pasividad de amplias franjas de catalanes no separatistas, que , sin embargo, no han sido hasta ahora conscientes del peligro que la propaganda ha estado siempre ocultando.En el momento inaudito que los unionistas se organicen de verdad , como han hecho tan eficazmente Omnium y la ANC,y empiecen a plantar una resistencia igualmente eficaz a los planes separatistas, me gustaría ver qué quedará de esos propósitos beatíficos de paz y concordia que tanto proclaman.La naturaleza de un proyecto de secesión unilateral forzada, es intrínsecamente violenta, porque implica que una minoría tuerza la voluntad de la mayoría, y tal objetivo imposible sólo puede acabar llevando al enfrentamiento armado para dirimir y zanjar el conflicto.
Ni la ruta Mas Collel, ni la ruta Convergencia clásica, ni la ruta CUP nada de diálogo, han renunciado lo más mínimo a la sedición, ya sea como objetivo diferido, o como baza coactiva negociadora, o como objetivo airado inmediato con expectativa de muertos.Aquí ya se podría ver la violencia oculta tras las engoladas declaraciones,Para que degenere la situación en lucha armada, podría ser inevitable que algunos separatistas cometiesen graves agresiones contra las fuerzas de seguridad, para denunciar después una esperable respuesta descontrolada.
Y no me cabe duda que, ante la protesta contra las nuevas autoridades de manifestaciones unionistas en la nueva República, los Mossos recobrarían como por arte de magia, su función de brutalidad represora y cachiporrazos sin cuento, como ya vimos en los salvajes vaciamientos de las acampadas en las plazas del 15M. Puede que empecemos a verlo ya, si los disturbios cuperos, son contestados, de modo creciente, por disturbios unionistas, y los Mossos tienen que ayudar a restablecer el dominio separatista de las calles.
Vamos al peor de los escenarios, con un Gobierno central que no se limita a reaccionar ante la sedición, sino que la aprovecha para tapar toda su pérdida de autoridad por los chanchullos sin fin, las tramas corruptas, la ineficiencia económica y la represión continua a favor de las oligarquías.Este Gobierno no está capacitado para resolver la crisis, sino que está jugando a radicalizarla y extremar la tensión hasta el límite, pero es que también los separatistas hacen lo mismo, aunque con mejor política mediática.Un partido que quiera formar parte del futuro de regeneración de España y Cataluña, contra sus dos regímenes corruptos gemelos, ha de cortar en seco la lógica perversa de la polarización de todo el campo político por dos nacionalismos opuestos que se retroalimentan y justifican entre sí. Eso pasa por criticarlos simultáneamente, no por optar por uno contra otro, centrando las responsabilidades por la situación exclusivamente en un aparte, y elogiando, embelleciendo y convalidando sin análisis crítico alguno, todas las acciones de la otra parte.Como los defectos del PP están de sobra claros para todos, yo me centro en los separatistas porque han conseguido un éxito mediático espectacular en travestir sus verdaderos objetivos políticos de reclamos desesperados de pueblo pobre oprimido por un régimen colonial terrorista, lo que no guarda ninguna proporción en absoluto con los hechos reales.
A los separatistas debe decírseles bien claro que jamás conseguirán la secesión forzosa unilateral, no serán reconocidos ni ayudados por nadie, expulsados sin piedad de la UE y con serias dificultades, insalvables, para conservar el euro como moneda legal.El Estado nuevo se derrumbará, no por la malignidad española, sino por la jerarquía de factores estructurales del orden capitalista, desde las cadenas globales de valor y comercio, los sistemas de dinero -deuda bancarios, la arquitectura del euro y nuestra inserción histórica específica en todos esos dispositivos.Ninguno de los males catalanes se deben a las contradicciones del Estado en tanto español, y sí en tanto capitalista, y esas seguirán intactas en la Cataluña independiente. A los trabajadores y los sindicatos el procesismo siempre ha querido camelárselos con la mentira de que "lo social y lo nacional van juntos", y la secesión es la panacea que libera al trabajo de su opresión.Pero es ridículo decir que España oprime a los trabajadores catalanes, mientras sus empresarios los llevan en palmitas sin aplicar las leyes objetivas de la acumulación.Todas las evidencias que tenemos de pequeños países de tamaño similar, los muestran como juguetes pasivos y dóciles de las multinacionales,a cuyo chantaje no pueden ofrecer resistencia alguna, ni protección para los sectores laborales más vulnerables.Quizás por eso los datos de apoyo al procesismo, desagregados por grupos socioeconómicos y de renta, muestran que hay una correlación directa entre nivel de renta e intensidad del apoyo separatista:cuanto más ricos los catalanes, más apoyan el secesionismo. Y después vienen los demagogos a decirnos que en Cataluña hay mayoría natural de izquierdas, y por eso su secesión impulsará nuestro cambio constituyente.JA,JA.
Sólo se me ocurre la siguiente solución, en este nivel asfixiante de putrefacción del problema, elecciones simultáneas generales y autonómicas en Cataluña.Dar una opción a la Nación de elegir un Gobierno mejor , más virtuoso, limpio y con autoridad renovada para afrontar la crisis con confianza,del otro lado, unas elecciones con índole plebiscitaria son hoy lo más próximo a un referéndum legal pactado, un método aceptado por todos para medir nuestro desacuerdo, la correlación de fuerzas que apoyan los proyectos enfrentados, como paso imprescindible para explorar nuevas vías de negociación.
No veo qué obstáculos podrían ver los separatistas, ya que si el pueblo les apoya con tanta energía, si se manifestó en un confuso referéndum ilegal , lleno de irregularidades,¿no se va a manifestar también en unas elecciones legales, reales, con garantías y pleno control y verificación multipartidista ?A no ser que tengan miedo de perderlas, lo cual sería la ruina de todas las rutas separatistas, la Mas Collel, Convergencia Clásica y la CUP-nada-de-diálogo, ya que todas requieren retener el poder gubernativo, lo que muestra el procesismo como una construcción burocrático-jerárquica desde arriba, y no como la autoorganización popular desde la espontaneidad pura de la base.
Pero entonces ¿dónde quedan las proclamas de un pueblo oprimido luchando por librarse de un Estado enemigo, cuando no son capaces de afrontar unas simples elecciones limpias?Sufrirían un golpe mortal en su credibilidad si se negasen a aceptarlas, o si, incluso las impugnasen como fraudulentas si las perdiesen, participando como todos en su control e implementación y recuento.Eso sería seguir la deriva peligrosa de la oposición venezolana y ya hemos visto en que acaba eso.
también podría ocurrirque ambos nacionalismos enfrentados quedasen reforzados, según ciertas encuestas habría mayoría absoluta PP-Ciudadanos, y en Cataluña repetirían control catalanista del Govern, si bien se augura un fuerte batacazo para la CUP, que perdería la mitadd e votos y escaños(¿no véis vuestra traición por abandonar la democracia directa de los barrios por el oropel de una política parlamentaria al servicio del liderazgo burgués y pequeño burgués del procesismo?;la verda es que os vendría muy bien esa lección).
Si esto fuera así, se diría que no avanzamos nada, pero no es cierto:el Gobierno central con autoridad renovada y reforzada podría quizás sentirse más seguro y tener más prudencia en sus actuaciones, guiadas hasta ahora a por el histerismo paranoico, y también sabría que el independentismo tien fuertes raíces y no puede borrarse de un plumazo sólo penal y represivo.El separatismo, por su parte, podría apreciar la hostilidad enorme de los españoles a una secesión unilateral,sin guerra, y quizás abandonase una perspectiva que , hoy por hoy es imposible.En cualquier caso, sabiendo las fuerzas en liza con exactitud, tendríamos un mapa seguro de por dónde podrían ir las negociaciones inevitables.
El artículo 155 de nuestra Constitución, no es , ni mucho menos,una Ley marcial Neo franquista, sino una copia del articulado de la Constitución de Alemania Federal, la coacción federal, que autoriza a los cargos públicos federales a sustituir dirigentes rebeldes federados contra la legislación central, de la que emana sus autoridad.Se respeta la autonomía federada, porque no se intervienen o sustituyen las estructuras funcionales del autogobierno, sólo se cambian, provisionalmente a los ocupantes, a la espera de convocar nuevas elecciones en el plazo más breve posible para reocupar los cargos institucionales con nuevos representantes electos.Si Rajoy-Sánchez tuvieran la mínima prudencia exigible a los líderes, aplicarán un 155 de perfil mínimo, sin detenciones masivas, y con el único objetivo de convocar elecciones, si es que el Govern no lo hace(ésta sería la mejor respuesta al segundo requerimiento de Rajoy, por que si no parecerá que los catalanistas tienen miedo a las elecciones y eso mermará su prestigio democrático).Creo que el plazo de convocatoria no debería ser superior a tres meses.
Esta me parece la mejor solución, sólo que extremistas de ambos lados pueden dar al traste con ella :los cuperos incendiando las calles y buscando enfrentamiento con la policía, el Gobierno reaccionando con la máxima dureza en una espiral de creciente represión indiscriminada.Una vez iniciado este rumbo, cada parte tendrá razones para indignarse y seguir la escalada sin final previsible, que sin embargo, ya sabemos que no será nada bueno.
Espero que la sangre fría impere en todos los lados, pero no podemos ser muy optimistas, por desgracia.Salud.
submitted by Espartaco17 to podemos [link] [comments]


2016.10.10 11:23 EDUARDOMOLINA Afectados por desahucios protestan frente a Tribunal Supremo español. Activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) acamparon este viernes frente a la sede del Tribunal Supremo de España para reclamar mayor amparo judicial ante los abusos bancarios y los desalojos.

http://www.librered.net/?p=46943
"Activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) acamparon este viernes frente a la sede del Tribunal Supremo de España para reclamar mayor amparo judicial ante los abusos bancarios y los desalojos.
Representantes de diversos colectivos defensores de las personas expulsadas de sus viviendas pernoctarán este viernes a las puertas del alto tribunal, situado en la madrileña Plaza de la Villa de París, donde se ubica también el Consejo General del Poder Judicial.
La acción, que concluirá mañana con talleres, representaciones de teatro y conciertos, se enmarca en unas jornadas reivindicativas iniciadas la víspera por la PAH bajo el lema Sin justicia no hay derechos.
Ataviados con camisetas en las que se leía Stop desahucios, unas 200 personas se concentraron a partir del mediodía en la citada plaza capitalina, donde corearon consignas como De norte a sur, de este a oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste o Sí se puede.
Javier Rubio, uno de los portavoces de la plataforma, exigió la paralización de los desahucios e instó a la justicia de este país a ponerse del lado de las personas y dejar de proteger los intereses de las entidades financieras.
En un manifiesto, la PAH demandó la aplicación directa de la Declaración Universal de Derechos Humanos, ordenando la suspensión de todos los desalojos sin alternativa de vivienda digna.
Asimismo, pidió la aplicación efectiva de la normativa europea que obliga a eliminar todas las cláusulas abusivas de los contratos, compensando a los afectados por los daños producidos.
Denunció que en los últimos ocho años se llevaron a cabo más de 600 mil ejecuciones hipotecarias, con al menos 200 mil expulsiones de la vivienda habitual de ‘familias completas, sin importar la edad, la presencia de niños, mayores y dependientes’.
Recordó que pese a la crisis humanitaria en la cual se sumergió España a partir de 2008, el Estado acudió ‘al rescate de los especuladores’ e invirtió 53 mil millones de euros de fondos públicos para salvar a los bancos.
La PAH manifestó su indignación por la actitud del Tribunal Supremo de Justicia, que en diversas y recientes sentencias dictaminó que ‘las ejecuciones hipotecarias no se pueden suspender porque no son tan perjudiciales para los deudores’.
Demandó que se investiguen y juzguen las supuestas actividades delictivas de las entidades financieras promotoras de la burbuja inmobiliaria y se depuren judicialmente las responsabilidades políticas."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2015.11.25 18:32 felipustero Derribo del SU-24; salto al vacío de Erdogan. ¿Error? Una hipótesis difícilmente sostenible

Un bombardero táctico ruso Su-24M fue derribado el pasado martes 24 de noviembre tras ser atacado por un avión F-16 de la Fuerza Aérea turca, mientras regresaba de realizar una misión en territorio sirio ,cerca de la frontera con Turquía.
Todo un acto de guerra que supone una escalada de la tensión y cuyas consecuencias aún están por ver; Rusia ha reaccionado con relativa clama,pero es evidente que las consecuencias están por venir en el medio-largo plazo,tanto para Turquía como para la OTAN. Posiblemente Erdogan contaba con una histérica reacción rusa que una vez más no se ha producido,como prueba el hecho de convocar esa misma tarde una reunión de urgencia de la OTAN donde recabar apoyos y protección; ahora,le queda esperar la devolución del golpe cuando Rusia considere oportuno; cuanto menos, la maniobra turca ,fueran cual fueran sus motivaciones y apoyos exteriores,ha sido torpe.
Supondrá un nuevo refuerzo del despliegue ruso; el Kremlin ya ha desplazado al crucero de misiles Moskva a la zona norte de Siria, ha anunciado que todas sus misiones de bombarderos irán escoltadas por cazas de combate,además de desplegar misiles S-400 en defensa de sus instalaciones en territorio sirio.Es de suponer que redoble así mismo su despliegue de guerra electrónica e intensifique sus operaciones de castigo en el norte del país en pos de lograr el definitivo cierre de la frontera turca por parte de las fuerzas terrestres sirias y que no es sino el autentico pulmón por el que respiran los grupos terroristas presentes en Siria e Irak.
El asesinato,mientras descendía en paracaídas, de uno de los pilotos a manos de grupos terroristas que la prensa occidental sigue calificando de "rebeldes" (pese a la evidencia del vídeo mostrado por ellos mismos) agrava aún más el ya de por sí espinoso episodio; el otro piloto fue rescatado durante una brillante operación de los comandos sirios en un área donde no actúa Isis y sí los mencionados grupos del auto-proclamado Ejército Libre Sirio, apadrinados y protegidos no solo por Turquía y las monarquías wahabitas,sino también por "democracias" como Francia,G.B o EE.UU; por tanto,esos países deben asumir no solo las responsabilidades de la acción de su aliado Erdogan sino también su propia cuota de responsabilidad en esta agresión y posterior ejecución.
Turquía es señalada Durante la pasada cumbre del G-20 celebrada en la localidad turca de Antalya,el Presidente ruso Vladimir Putin exponía de forma abierta ante la comunidad internacional algunas claves del funcionamiento interno de su declarado enemigo; el Estado Islámico.
Putin denunciaba que, incluso entre los países participantes de dicha cumbre, se encontraban varios de los principales patrocinadores del Estado Islámico aunque,ante las abrumadoras evidencias presentadas,se abstuvo de nombrarlos específicamente.
Y es que entre las evidencias mostradas,destacó la exposición de varias fotos satelitales comprometedoras donde podía observarse la enorme magnitud de los convoyes de camiones-cisterna que atraviesan diariamente el desierto sirio hasta alcanzar libremente la frontera con Turquía para vender el petróleo que Isis roba en Irak y en Siria,a un precio que no suele alcanzar ni el 50% del precio de mercado del barril; una vez en territorio turco,refinado o crudo,dicho volúmen de petróleo se consume en parte in situ y el resto es embarcado para su exportación; Putin incluso advertía de que la toma satelital era incapaz de abarcar por completo la enorme extensión de los enormes convoyes de trailers que transitan,de manera sospechosamente tranquila,por las zonas bajo dominio de Isis hasta la frontera turca.
Por tanto,uno de los principales países señalados abiertamente por Putin fue la Turquía de Recep Tayik Erdogan,visiblemente molesto y acorralado durante el encuentro , y preocupado por las duras acusaciones vertidas contra su propio hijo Bilal Erdogan ya no solo por Rusia ; para la oposición turca, el hijo del presidente turco dirige en persona esta red de contrabando de petróleo robado a través de su entramado de empresas.
Así pues, con una personalidad tan megalómana y desmedida como la del presidente turco no cabe descartar la venganza personal entre las razones de este premeditado acto ; recordemos que levantó su nuevo palacio en Ankara de cerca de 40.000 metros cuadrados, entre otras cosas para sepultar la herencia de Atatürk’, el padre de la moderna patria turca quien estableciera un régimen laico tras la Primera Guerra Mundial. (1)
De la misma manera se debe tener en cuenta que,como informó el Ministerio de Defensa de Rusia, recientemente su aviación ha procedido a la sistemática destrucción de instalaciones de almacenamiento y refinación de petróleo, así como de centenares de camiones cisterna para su transporte; Ankara se ha dado cuenta de que los ataques aéreos rusos podrían abortar definitivamente el contrabando de petróleo del Estado Islámico hacia Turquía y es posible que esta haya sido su forma de "defender" su negocio.
Finalmente, observando la dilatada trayectoria de la injerencia turca en Siria, es evidente que el éxito de la lucha de Rusia contra "sus rebeldes" no puede complacer a Turquía. En el momento actual en el que Turquía se está viendo señalada como cómplice imprescindible para ISIS o Al Nusrah, es posible que el objetivo actual de Erdogan no sea sino tratar de romper este clima de colaboración en el que incluso Rusia parece estar encontrando nuevos apoyos: la vía más directa de hacerlo sería entonces fomentar una nueva división entre Rusia y Occidente,puesto que no debemos olvidar la pertenencia turca a la OTAN y sus aspiraciones europeístas.
Lo que no cabe duda es que la hipótesis del error es de difícil defensa; los argumentos ofrecidos por Ankara,que sus aliados de la OTAN se han visto obligados a defender pese a ser conscientes de la realidad, han sido rápidamente desmontados desde Rusia.
¿Error? Una hipótesis difícilmente sostenible Ankara sostiene la versión de que el bombardero ruso Su-24 derribado por un caza turco F-16 había violado el espacio aéreo de Turquía durante 17 segundos. El Ministerio de Defensa ruso, por su parte, afirma que no solo el avión ruso en ningún momento cruzó la frontera sirio-turca, sino que fue el interceptor turco el que se adentró en territorio sirio para atacar al aparato ruso.
De acuerdo con la versión oficial que presentó Turquía, se afirma que se advirtió hasta 10 veces al avión ruso; todo ello cinco minutos antes de que el F-16 procediera al derribo.Como Ankara afirma, el Su-24 solo permaneció 17 segundos en espacio aéreo turco,por lo que parece insostenible la versión turca de que realmente se realizaran 10 avisos cuando el Su-24 hubiera salido tan solo en unos segundos del espacio aéreo turco.
Además, el mando ruso ha publicado todos los datos de vuelo de manera clara y rotunda, como de hecho no ha podido hacer Turquía ni siquiera en la reunión de emergencia de la OTAN convocada a pedido de Ankara.La realidad parece apuntar que no solo el avión ruso no violó el espacio aéreo turco,sino que fue el aparato turco el que brevemente incursionó en espacio aéreo sirio, como apuntan los datos publicados por Moscú.
Aceptar que todo fue un error solo nos dejaría dos opciones creíbles ; un error del propio piloto turco involucrado o un error desde los centros de control terrestres.Los sistemas de radar turcos identificaron sin margen de error un avión tipo Sukhoi.La única posibilidad de error, difícilmente creíble aunque no imposible, es que ese aparato fuera confundido como perteneciente a la Fuerza Aérea siria, habida cuenta de que no sería la primera vez que Turquía derriba aparatos sirios.
Pero, a juicio de no pocos analistas, todo parece indicar que estamos ante un acto premeditado, puesto que en última instancia en este tipo de situaciones no se toman decisiones sin la autorización de las más altas instancias del país, tanto políticas como militares.
¿Ha jugado con fuego Erdogan ,ordenando una represalia contra Rusia?..¿o hay algo más? "Considero que el incidente es una provocación de las fuerzas especiales de la OTAN. Todos los miembros de la coalición estuvieron involucrados en él. Y [la OTAN], preocupada por el éxito de la Fuerza Aérea de Rusia en Siria, está tratando de desacreditar a nuestra aviación". (2)
Así de contundente se mostraba el primer vicepresidente del Comité del Consejo de Seguridad ruso, Franz Klintsévich en el canal ruso REN TV.
Efectivamente,hay un dato clave que no podemos olvidar, pese al auto-proclamado halo de "independencia" del presidente Erdogan.
Como integrante de la OTAN,el espacio aéreo turco se integra dentro de lo que la OTAN ha considerado el espacio aéreo del sur de Europa ( desde las Islas Azores , en pleno Atlántico, hasta la frontera este de Turquía con Siria, Irak e Irán) y por lo tanto su monitoreo se lleva a cabo desde el llamado Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (COAC) para el sur de continente, activo en la base aérea de Torrejón de Ardoz ( Madrid ) desde febrero de 2013.
En la web del Ministerio de Defensa español podemos leer:
"La Defensa Aérea del sur de Europa es responsabilidad del centro localizado en España bajo mando directo de un general español, integrando las capacidades de los cinco centros de control de los que se disponía anteriormente. Asimismo el espacio aéreo de responsabilidad se amplió hasta abarcar desde las Islas Azores hasta Rumanía, y desde las islas Canarias hasta Turquía." (3)
Zona de Operaciones CAOC Y por otra parte,parece poco probable que Turquía se hubiera atrevido a tal acción sin tener consciencia plena del respaldo de la protección de la OTAN ,de la que Turquía es miembro.Sin ir más lejos,a menos de cien kilómetros del área del incidente, España mantiene aún una batería antiaérea Patriot en el aeropuerto de Adana, activada en enero de este año dentro de los planes de la OTAN para hacer frente a un hipotético ataque desde el aire contra Turquía.
A pesar de ello ,medios como el periódico español "El Mundo" aún sostienen despropósitos como éste :
"...en Turquía, en el marco de una misión de la OTAN, España tiene desplegada una batería de antimisiles Patriot, con labores de vigilancia en la frontera ante posibles ataques terroristas". (4)
Mientras la OTAN defiende a Turquía y se posiciona junto a ella, Oriental Review publica como Qatar compró a Ucrania armamento antiaéreo de alta tecnología destinado al EstadoIslámico a finales de septiembre de 2015, con la imprescindible colaboración de la embajada de Estados Unidos en Doha (Qatar).
Emir de Qatar, Tamim ben Hamad Al`Thani y el presidente Hollande Un armamento que fue enviado a través de Bulgaria y,finalmente al ISIS a través de Turquía.(5)
NOTAS: (1)http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/29/actualidad/1414610916_795694.html (2)https://actualidad.rt.com/actualidad/192527-derribado-avion-ruso-version-turquia (3)http://www.emad.mde.es/CAOC/ (4)http://www.elmundo.es/espana/2015/11/25/5654c9a2e2704e6c798b45c2.html (5)http://orientalreview.org/2015/11/22/building-air-defense-for-isis-a-qatar-ukraine-link/
http://lugrogeopolitica.blogspot.com.es/2015/11/derribo-del-su-24-salto-al-vacio-de.html
submitted by felipustero to podemos [link] [comments]


2015.06.30 22:27 LeProgressier Pactos de cúpulas, cuotas de partido, lista plancha: el autoritarismo de Iglesias nos está restando votos y amenaza con llevarse por delante un proyecto que es mucho más que él

La democracia interna se desvanece en Podemos con nuestra complicidad. Casi nadie dice nada, y quien lo dice es acusado de querer el mal para el partido. Considerar la crítica peligrosa es propio de sectas (no lo somos) y, sobre todo, garantía de no llegar a buen puerto.
La propuesta de primarias de la dirección de Podemos acierta en algunos aspectos. Que haya una elección separada del cabeza de lista para cada provincia, por ejemplo, es una buena decisión. Sin embargo, hay otros que son un error descomunal que sólo puede explicarse por una inquietante voluntad de Pablo Iglesias de controlar férreamente Podemos. Parece olvidar no ya que Podemos es mucho más que él, sino que la 'primavera democrática' que vivimos va mucho más allá de cualquier marca electoral.
Una de las decisiones más demoledoras es la de proponer una lista plancha. Mucha gente votará la lista de Pablo Iglesias sin saber quién va en ella. Es esto democrático? Sí, lo es, es responsabilidad nuestra elegir bien. El problema es que no se introduce uno de los mecanismos que Ahora Madrid sí introdujo (con gran éxito): la posibilidad de ordenar tu propia lista, de modo que no obtenga los mismos 'puntos' un candidato al que has situado en los primeros puestos que otro al que has situado en los últimos. Sin esta posibilidad el último candidato de la lista de Iglesias tenderá a salir elegido antes que el primer candidato de cualquier otra lista alternativa. Una manera de abordar este problema sería que cada persona tuviera un número limitado de puntos a repartir.
Otro aspecto que merece un duro reproche es el relativo a la confluencia. Iglesias la ha rechazado con IU con el argumento de que Podemos es ya la herramienta para la unidad popular. Es un argumento discutible, pero se puede asumir. El problema es que Iglesias dice una cosa y hace otra. En primer lugar, las bases no han sido consultadas sobre absolutamente nada. En segundo lugar, se ha decidido un pacto desde arriba (entre cúpulas) con diversos partidos de ámbito autonómico y, para colmo, se nos impondrá a miembros de dichos partidos, dando lugar precisamente al tipo de confluencia largamente rechazado (y con razón): la confluencia mediante cuotas partidistas, donde no son los ciudadanos los que configuran libremente las listas, sino que en ellas, las de nuestra organización, Podemos, se nos obliga a reservar un espacio a candidatos de otras formaciones (las que el líder ha escogido, nuevamente sin consultar a las bases).
Me parece muy bien, por supuesto, el entendimiento con otras formaciones (también debería haberlo con IU), pero en última instancia somos los inscritos en Podemos (o en otra candidatura de confluencia que ya parece descartada) los que debemos decidir quiénes van en las listas y en qué puestos, sin cuotas partidistas y pudiendo priorizar nuestra elección (ordenando a nuestros elegidos y dándoles más o menos puntos en función de ese orden), de modo que no haya posibilidad de una lista plancha. Que las listas estén desbloqueadas es bueno, desde luego, pero insuficiente. Con su propuesta Iglesias parece decidido a acaparar Podemos (me gustaría equivocarme), haciendo gala de una actitud propia de quien no se fía de la gente. Debería aprender del ejemplo de Ahora Madrid, donde se confió de verdad en la ciudadanía. La inteligencia colectiva resolvió el desafío con los resultados que todos conocemos, con la fraternidad como valor fundamental.
Por si lo anterior fuera poco, el plazo dado para la proposición de otras candidaturas hace casi imposible que las haya con una mínima solidez.
Sé que todo esto le da igual a la mayoría de los integrantes de este espacio generalmente acrítico llamado Plaza Podemos, pero no hay más que atender un poco a lo que se dice en las redes sociales y en los medios de comunicación (especialmente en los afines a Podemos) para darse cuenta de que esta deriva autoritaria nos está restando muchos votos, no sólo de forma directa, sino también indirecta (cuando el 'núcleo irradiador', la nutrida base militante de Podemos, se enfada o desmotiva el efecto a medio plazo es tan invisible como devastador).
Me gustaría que al menos fuéramos conscientes de lo peligroso que es todo esto. A la gran corrupción no se llega de pronto. Tampoco se llega sin avisar, sino que se van dando pequeños pasos, pasos que por ser pequeños suelen aceptarse con un silencio cómplice.
Este proyecto (y no hablo sólo de Podemos) va mucho más allá de Iglesias. Además, no hay ninguna razón para una fe ciega en el líder. Los resultados de las autonómicas han sido muy insuficientes. Las buenas noticias han venido precisamente del ámbito municipal, donde las cosas se hicieron de otra manera: confluyendo con radicalidad democrática. La verdadera unidad popular sólo puede construirse desde abajo.
Creo que estamos empezando a andar un camino que acaba muy mal: en las actitudes 'castas' que tan bien conocemos. Estamos a tiempo de reaccionar y de ganar las elecciones generales.
submitted by LeProgressier to podemos [link] [comments]


Inseminación Cerdo Los agricultores suizos dan vida al campo - YouTube NIGHT ROUTINE después del COLEGIO  Rutina de Noche ... Cómo ubicar en la recta numerica numeros decimales - YouTube Niña Bella - Grupo La Fiebre CUÁL FRACCIÓN ES MAYOR - Comparando fracciones - YouTube ZUMBA CON WITH TOMMY ♫ TACA TACA & LA VACA ♫ CLASIFICACIÓN ALFABÉTICA 1: NOMBRES DE PERSONAS - YouTube Proporciones directas  Comprobar una proporción y ...

to straighten (up) Translation of Ordenar into English ...

  1. Inseminación Cerdo
  2. Los agricultores suizos dan vida al campo - YouTube
  3. NIGHT ROUTINE después del COLEGIO Rutina de Noche ...
  4. Cómo ubicar en la recta numerica numeros decimales - YouTube
  5. Niña Bella - Grupo La Fiebre
  6. CUÁL FRACCIÓN ES MAYOR - Comparando fracciones - YouTube
  7. ZUMBA CON WITH TOMMY ♫ TACA TACA & LA VACA ♫
  8. CLASIFICACIÓN ALFABÉTICA 1: NOMBRES DE PERSONAS - YouTube
  9. Proporciones directas Comprobar una proporción y ...

Hola, aquí les dejo mi nuevo vídeo que se trata de ver cual de dos fracciones es mayor que la otra, utilizaremos los signos de menor que y mayor que. Despues... PENE DE 1,50 METROS. EL PENE DEL TAPIR. Uno de los más grandes del reino animal - Duration: 3:15. TheANIMATERRA 8,274,586 views El instagram de mi preciosa amiga del FaceTime que cuando ha visto como salía casi me mata: @mericanet HAHAHA TE QUIERO GRACIAS POR VER MIS VÍDEOS! ¡158000 G... Videotutorial explicativo sobre recomendaciones a tener en cuenta a la hora de ordenar alfabéticamente nombres de personas. This are two coreographies of zumba of my class at 6:00 to 07:00 PM in Hermosillo Sonora México, i hope you like them and please comment to keep uploading new videos, i accept suggestions about ... Nuevo !!! Espero que les guste, es parte de la nueva produccion discografica titulada 'Y ahora, que ?' la cual ya esa a la venta en Amazon, CDBaby, iTunes y atravez de venta directa ordenando en ... Más que una profesión, ser granjero es una vocación y un componente importante de la cultura suiza. Breve explicación de cómo comprobar si una proporción es verdadera y cómo encontrar el medio o el cuarto proporcional en una proporción directa, dentro del c... Breve explicación de cómo ubicar en la recta numérica cualquier número decimal, dentro del curso de números decimales. Curso completo de Números Decimales: h...